Secessie.nu | Kwartaalblad voor de studie van Separatisme en Directe Democratie

Secessie april 2003

Vrijheid in het hart van Europa
Dr. Alexandra Colen april 2003
Een inleiding bij dit nummer dat zich vooral bezint over de plaats van Vlaanderen in een door de Pax Americana gedomineerde wereld. Alexandra Colen verwijst echter ook naar de Tsjechoslovaakse scheiding in 1993, die een win-win-situatie blijkt te zijn geweest. Zij is ervan overtuigd dat ook de Belgische scheiding voordelig zal zijn voor Vlaanderen zowel als Wallonië.
Op zoek naar het Vlaams nationaal belang
Dr. Paul Belien april 2003
De auteur poneert drie realiteiten en drie stellingen in verband met de buitenlandse politiek. De drie realiteiten: Vlaanderen is een nationale meerderheid; het buitenland beslist of wij al dan niet onafhankelijk kunnen worden; Amerika is de enig overgebleven supermacht. De drie stellingen: staten kennen geen moraal, alleen belangen; die belangen zijn hoofdzakelijk geopolitiek van aard; de Vlaamse belangen sluiten aan bij de Amerikaanse.
Welke weg voor Vlaanderen: Atlantisch of Euraziatisch?
Prof. Dr. Boudewijn Bouckaert april 2003
Het is voor Vlaanderen van levensbelang dat Europa de Atlantische vriendschapsband met de VS onderhoudt. Zonder Amerika dreigen wij te worden opgeslokt in een nieuw "Oostblok", gedomineerd door Frankrijk en Duitsland. Dit Frans-Duitse blok vertoont aangevuld met Rusland en China de contouren van een Euraziatisch blok. Onze vrijheid en democratie komen daardoor in gevaar. We moeten daarom kiezen tussen isolationisme, Atlantisch-multilateralisme of Atlantisch-unilateralisme.
Naar een nieuwe Europese hoofdstad
André Monteyne april 2003
De uitbreiding (in de diepte zowel als in de breedte) van de Europese Unie vormt een bedreiging voor de territoriale integriteit van Vlaanderen. Tevens echter verhoogt dit de kans dat de Europese instellingen Brussel volledig of gedeeltelijk verlaten. Dat Brussel hoofdstad van de NAVO is, heeft daarentegen alleen voordelen. Maar helaas brengt Louis Michel dat juist in gevaar.
Geen plaats voor Vlaanderen in een Duits Europa
Louis Van Roy april 2003
Deze historische analyse toont aan dat de Vlaams-nationalisten die tijdens de Tweede Wereldoorlog dachten dat Duitsland voor Vlaanderen zou kiezen, zich misrekenden. Het Duitse militaire bestuur schakelde de Vlaams-nationalisten immers in om Belgie te redden. VNV-leider Hendrik Elias ging daarmee akkoord om ons volk aldus te behoeden voor een Nazi-regime. De Nazi's waren in Belgie bijgevolg slechts zeven weken de baas. Toch kon Elias na de oorlog niet op Belgische dankbaarheid rekenen.

Legende


Artikel beschikbaar in pdf formaat	Artikel beschikbaar in html formaat	Artikel beschikbaar als afbeelding	Artikel niet beschikbaar

	Vrijheid in het hart van Europa
	Dr. Alexandra Colen	april 2003
Een inleiding bij dit nummer dat zich vooral bezint over de plaats van Vlaanderen in een door de Pax Americana gedomineerde wereld. Alexandra Colen verwijst echter ook naar de Tsjechoslovaakse scheiding in 1993, die een win-win-situatie blijkt te zijn geweest. Zij is ervan overtuigd dat ook de Belgische scheiding voordelig zal zijn voor Vlaanderen zowel als Wallonië.

	Op zoek naar het Vlaams nationaal belang
	Dr. Paul Belien	april 2003
De auteur poneert drie realiteiten en drie stellingen in verband met de buitenlandse politiek. De drie realiteiten: Vlaanderen is een nationale meerderheid; het buitenland beslist of wij al dan niet onafhankelijk kunnen worden; Amerika is de enig overgebleven supermacht. De drie stellingen: staten kennen geen moraal, alleen belangen; die belangen zijn hoofdzakelijk geopolitiek van aard; de Vlaamse belangen sluiten aan bij de Amerikaanse.

	Welke weg voor Vlaanderen: Atlantisch of Euraziatisch?
	Prof. Dr. Boudewijn Bouckaert	april 2003
Het is voor Vlaanderen van levensbelang dat Europa de Atlantische vriendschapsband met de VS onderhoudt. Zonder Amerika dreigen wij te worden opgeslokt in een nieuw "Oostblok", gedomineerd door Frankrijk en Duitsland. Dit Frans-Duitse blok vertoont aangevuld met Rusland en China de contouren van een Euraziatisch blok. Onze vrijheid en democratie komen daardoor in gevaar. We moeten daarom kiezen tussen isolationisme, Atlantisch-multilateralisme of Atlantisch-unilateralisme.

	Naar een nieuwe Europese hoofdstad
	André Monteyne	april 2003
De uitbreiding (in de diepte zowel als in de breedte) van de Europese Unie vormt een bedreiging voor de territoriale integriteit van Vlaanderen. Tevens echter verhoogt dit de kans dat de Europese instellingen Brussel volledig of gedeeltelijk verlaten. Dat Brussel hoofdstad van de NAVO is, heeft daarentegen alleen voordelen. Maar helaas brengt Louis Michel dat juist in gevaar.

	Geen plaats voor Vlaanderen in een Duits Europa
	Louis Van Roy	april 2003
Deze historische analyse toont aan dat de Vlaams-nationalisten die tijdens de Tweede Wereldoorlog dachten dat Duitsland voor Vlaanderen zou kiezen, zich misrekenden. Het Duitse militaire bestuur schakelde de Vlaams-nationalisten immers in om Belgie te redden. VNV-leider Hendrik Elias ging daarmee akkoord om ons volk aldus te behoeden voor een Nazi-regime. De Nazi's waren in Belgie bijgevolg slechts zeven weken de baas. Toch kon Elias na de oorlog niet op Belgische dankbaarheid rekenen.